{"id":15204,"date":"2021-08-19T14:23:22","date_gmt":"2021-08-19T12:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fk-do.de\/wp\/?p=15204"},"modified":"2021-08-19T14:23:22","modified_gmt":"2021-08-19T12:23:22","slug":"unser-bild-des-monats-august-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fk-do.de\/wp\/beitraege\/projekte\/monthly-championship\/unser-bild-des-monats-august-2021\/","title":{"rendered":"Unser Bild des Monats, August 2021"},"content":{"rendered":"

Ute hat gewonnen! Herzlichen Gl\u00fcckwunsch! Aber auch Oliver verdient einen Gl\u00fcckwunsch f\u00fcr seinen 2. Platz und Andreas W f\u00fcr seinen 3. Platz! Super Fotos!<\/p>\n

<\/p>\n

Zwischen den ersten Dreien liegen recht gro\u00dfe Abst\u00e4nde in den Durchschnittswertungen: 0,58 Punkte zwischen Platz 1 und 2, 0,83 Punkte zwischen Platz 2 und 3. Erst danach werden die Abst\u00e4nde geringer.
\nAber die Diskussion ging um Anderes. Bei unserer Bewertungsskala von 1 bis 10 gab es sage und schreibe 4 mal eine Differenz von 6 Punkten, 2 mal eine Differenz von 5 Punkten, in allen anderen F\u00e4llen eine Differenz von 4 Punkten. Wie gesagt: Bei einer Bewertungsskala, die nur 10 Punkte umfasst.
\nIngo nahm dies zum Anlass, noch einmal auf die Bewertungshilfe, die wir im Netz liegen haben, hinzuweisen. Und anhand dieser Bewertungshilfe wurden 3 Fotos diskutiert und neu bewertet. Und es zeigte sich dabei eine deutliche Abweichung zur bisherigen Bewertung.
\nDie Diskussion verlief hitzig und kontrovers – und ist sicherlich noch nicht zuende gef\u00fchrt. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass subjektive Sichtweisen w\u00fcnschenswert sind, weil sich nur dann eine lohnende Diskussion entwickeln kann. Das Bewertungsschema liefert dazu im gro\u00dfen Inhaltskreis auch den Punkt: Emotion und subjektives Gefallen\/ emotionale Ebene. Ob diese Subjektivit\u00e4t zu so extremen Differenzen f\u00fchren muss, wie oben geschildert, ist eine andere Frage auch eine Frage der Fairness. Auch wenn es banal klingt, vergleicht Euer Bewertungsergebnis mit der Standard 5  (Ein Bild das keine erkennbaren M\u00e4ngel (hinsichtlich Technik) aufweist und in seiner Gestaltung (Bildaufbau, Farbgestaltung)
\nansprechend ist, inhaltlich ein klar erkennbares Motiv zeigt, entspricht einem durchschnittlichen Wettbewerbsbild = Note 5). Au\u00dferdem fiel auf, dass es generelle Niedrig- und Hochbewerter gibt. Auch hier w\u00fcrde ein Blick auf die Standard 5 helfen. 
\nEs bleibt spannend. Die n\u00e4chste Monthly Championship l\u00e4uft und man wird sehen, ob und wie die gef\u00fchrte Diskussion Auswirkungen hinterl\u00e4sst.<\/p>\n

Galerie<\/h4>\n

In der nachfolgenden Galerie sind alle Fotos in der Reihenfolge ihrer Bewertung zu sehen. Nach einem Klick auf ein Foto sind in der linken unteren Ecke des Bildschirms auch die Durchschnittswerte zu jedem Foto zu sehen, ebenso die Copyright-Vermerke.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/picture>