Projekt: Team Championship

Neben Einzelwettbewerben richten wir einen jährlichen Teamwettbewerb aus. Dabei werden die Teilnehmer einander zu Jahresbeginn zugelost. Die daraus entstehenden Kleingruppen fassen drei bis vier Mitglieder. Innerhalb dieser Teams beschäftigen sich die Projektmitglieder quartalsweise mit einer Aufgabe. Die Ergebnisse werden viermal im Jahr durch die Anwesenden des jeweiligen Clubabend bewertet und anschließend kontrovers diskutiert.

Ziel ist es, dass sich die Teilnehmer noch besser kennenlernen, gegenseitig Feedback zu ihrer Arbeit geben und auf diese Weise die Einzelleistung der Teamkollegen positiv beeinflussen. Eine stete Kommunikation mit den Kameraden empfiehlt sich durch den Wettbewerbscharakter. Die Team Championship lässt sich nicht allein mittels der eigenen Leistungen gewinnen, vielmehr kommt es genauso auf den Nebenmann an.

Die Themenvorgabe durch den Projektleiter birgt für die Mitglieder die Chance, sich mit einem neuen Bereich innerhalb der Fotografie auseinanderzusetzen, der bislang nicht Teil ihres Portfolios war oder vielleicht auch niemals sein wird. Das Verlassen der eigenen Komfortzone ist nicht immer einfach, aber wer sich darauf einlässt, profiziert durch die gewonnenen Einblicke oftmals auch in seinem Stamm-Genre.

Parameter:

  • Die Abgabe-Parameter variieren. Teilweise sind Ergebnisse als Print + Bilddatei einzureichen, manchmal reinweg als Bilddatei. Detaillierte Informationen gibt es im jeweiligen Blog-Beitrag zum laufenden Quartal (runterscrollen).

Das Arbeiten in Kleingruppen ist ein wunderbarer Einstieg in konzeptionelle Fotografie. Die Team Championship ist daher ideal geeignet um – in einem internen Rahmen – mit der Wettbewerbsfotografie zu beginnen. Auf den gemachten Erfahrungen lässt sich trefflich im Kunstprojekt und der Wettbewerbsfotografie aufbauen.

Projektleiter: Dirk Stadil

Titelfoto: Wilfried Malkusch

Blog-Beiträge zum Projekt:

Ergebnisse von Q3/2018: “Umtriebige Fotografen zum Thema “dynamisch!”

Im dritten Quartal sollten Bilder mit viel Bewegung abgeliefert werden, denn das Thema war: “dynamisch!”. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, welche Richtung der Fotografie sie für Ihre Umsetzung heranziehen. Eine dynamische Perspektive in der Architektur war genauso erlaubt, wie ein Action-Foto. Diese künstlerische Freiheit wurde von den Teilnehmer gut ausgenutzt, wie die Bildergebnisse beweisen.

0 Kommentare

Thema für Q4

Das Thema der Team-Championship für Q4 ist: Stillleben

0 Kommentare

Ergebnisse von Q2/2018: “Ein bunter Strauß an Ergebnissen zum Thema einfarbig”

Im zweiten Quartal sollten Bildideen zum Thema “einfarbig” umgesetzt werden. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, welche Richtung der Fotografie sie für Ihre Umsetzung heranziehen. Dementsprechend gab es trotz des “einfarbigen Themas” einen bunten Strauß an Einsendungen.

0 Kommentare
dynamisch!

Thema für Q3

Das Thema der Team-Championship für Q3 ist: dynamisch!

0 Kommentare

Ergebnisse von Q1/2018: “Die Blattwanze und der Bunte Hund”

Im ersten Quartal sollten Bildideen zum Thema “Bunt!” umgesetzt werden. Hierbei stand es den Fotokünstlern frei, sich mit knalligen Farben oder anderen Interpretationen des Themas zu beschäftigen.

0 Kommentare

Zur Gesamtansicht aller Blog-Beiträge zu diesem Projekt


Galerien zu diesem Projekt:

 


Bestenlisten*

Teamwertung (Jahr)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2017 Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) 14,04
2016 Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) 12,26
Teamwertung (Quartal)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2017 – Q4 Team 1 (Langner, Hiensch, Müller) 11,59
2017 – Q3 Team 1 (Langner, Hiensch, Müller) 11,00
2017 – Q2 Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) 14,10
2017 – Q1 Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) 20,67
2016 – Q4 Gruppe 4 (Schuchmann, Langner, Müller) 11,81
2016 – Q3 Gruppe 4 (Schuchmann, Langner, Müller) 13,60
2016 – Q2 Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) 14,52
2016 – Q1 Gruppe 3 (Wulfert, Becker, Kortmann, Steveling-Arians) 12,22
Teamwertung – King of the Hill** (Jahr)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2016 Team 4 (Becker, Malkusch, Tönshoff, Todorushi) 14,04
Teamwertung – King of the Hill** (Quartal)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2016 – Q2 Gruppe 2 (Hiensch, Malkusch, Stadil) 14,52
Einzelwertung (Jahr)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2017 Wilfried Malkusch 7,38
2016 Klaus-Peter Hiensch 6,38
Einzelwertung (Quartal)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2017 – Q4 Wilfried Malkusch 6,25
2017 – Q3 Ingo Langner 5,80
2017 – Q2 Wilfried Malkusch 7,10
2017 – Q1 Wilfried Malkusch 11,44***
2016 – Q4 Klaus-Peter Hiensch 6,19
2016 – Q3 Ingo Langner 7,53
2016 – Q2 Klaus-Peter Hiensch 8,21
2016 – Q1 Dirk Stadil 7,20
Einzelwertung – King of the Hill** (Jahr)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2017 Wilfried Malkusch 7,38
Einzelwertung – King of the Hill** (Quartal)


Zeitabschnitt Teilnehmer Punkte
2016 – Q2 Klaus-Peter Hiensch 8,21

*Das Projekt wurde zwar erst 2017 offiziell zum Wettbewerb umgewandelt, doch bereits 2016 bewerteten die Anwesenden im Rahmen des Clubabends die Ergebnisse der Teilnehmer. Daher finden sich diese Resultate in den Bestenlisten wieder.

**Unter “King of the Hill” versteht man die höchste jemals erreichte Wertung innerhalb des genannten Zeitraumes.

***In diesem Zeitabschnitt wurde ein Bewertungsschema getestet, das eine maximale Wertung in Höhe von 20 Punkten zuließ. Dies wurde jedoch verworfen und wieder durch die Jurierung mitttels einfacher Wertung zwischen 0 (ausbaufähig) und 10 (meisterlich) ersetzt. Das Quartalsergebnis fließt nicht in die “King of the Hill”-Wertung ein.